슈링크와 울쎄라, 같은 초음파인데 뭐가 다를까?
피부과에서 HIFU(고강도 집속 초음파) 리프팅을 알아보면, **슈링크(Shurink)**와 울쎄라(Ultherapy) 두 이름이 반드시 나옵니다.
둘 다 초음파로 피부 깊숙이 에너지를 전달해 리프팅하는 원리는 같지만, 정밀도, 가격, 통증, 인증 수준에서 큰 차이가 있습니다. 이 글에서 팩트 기반으로 비교합니다.
슈링크란? — 한국이 만든 가성비 HIFU
슈링크는 한국 의료기기 기업 **클래시스(CLASSYS)**가 제조하는 HIFU 리프팅 장비입니다. 글로벌명은 Ultraformer MPT이며, 현재 최신 버전은 슈링크 유니버스입니다.
핵심 특징:
- KFDA(식약처) 승인: 눈썹 리프팅, 눈가/입가/목 주름 개선, 복부/허벅지 탄력 개선
- CE(유럽) 인증 취득
- FDA 승인은 미확인 — 클래시스의 FDA 승인 제품은 바디용 Scizer, 고주파 Volnewmer이며, 슈링크 유니버스(Ultraformer MPT) 자체는 FDA 데이터베이스에서 확인되지 않습니다
- MPT(Micro Pulsed Technology): 일반 HIFU 대비 2.5배 빠른 에너지 전달, 촘촘한 열응고점 생성
슈링크 유니버스 vs 기존 슈링크
| 항목 | 기존 슈링크 | 슈링크 유니버스 |
|---|---|---|
| 기술 | 일반 HIFU | MPT 추가 |
| 시술 방향 | 단방향 | 양방향 (왕복 시술) |
| 시술 속도 | 기준 | 2.5~3배 빠름 |
| 카트리지 | 제한적 | 10종 (Face 4 + Body 3 + Booster 3) |
| 핸드피스 | 1종 | 2종 (라인형 + 펜형) |
| 통증 | 있음 | 경감 (마취 없이 시술 가능한 경우 다수) |
울쎄라란? — FDA 승인 프리미엄 초음파 리프팅
울쎄라는 독일 Merz Pharma 산하 Merz Aesthetics가 제조하는 MFU-V(시각화 초점 초음파) 리프팅 장비입니다.
핵심 특징:
- 2009년 FDA 최초 승인 — 비침습 초음파 장비 중 유일한 “lifting” 적응증
- 이후 목/턱(2012년), 데콜테(2014년), 바디(2024년 Ultherapy PRIME) 적응증 확대
- DeepSEE 초음파 이미징: 시술 중 피부 조직을 실시간 시각화 (슈링크에는 없는 기능)
- 50건+ 임상연구, 120편+ 피어리뷰 논문 — 비침습 리프팅 장비 중 가장 풍부한 임상 근거
슈링크 vs 울쎄라 핵심 비교표
| 비교 항목 | 슈링크 유니버스 | 울쎄라 |
|---|---|---|
| 에너지 | HIFU (집속 초음파) | MFU-V (마이크로 초점 초음파 + 시각화) |
| 제조사 | 클래시스 (한국) | Merz Aesthetics (독일 Merz 산하) |
| 규제 승인 | KFDA, CE | FDA + KFDA + CE |
| 실시간 시각화 | 없음 | 있음 (DeepSEE) |
| SMAS층 도달 | 가능 (4.5mm) | 가능 (4.5mm) |
| 카트리지 종류 | 10종 (바디 포함) | 3종 (얼굴 전용) |
| 통증 | 낮음 (마취 없이 가능) | 높음 (마취 크림 필수) |
| 시술 시간 | 30~60분 | 45~90분 |
| 효과 지속 | 6개월~1년 | 6개월~1년 이상 |
| 재시술 주기 | 3~6개월 | 6~12개월 |
| 300샷 가격 | 8~20만원 | 약 100만원 |
| 600샷 가격 | 30~80만원 | 130~200만원 |
| 임상 근거 | JEADV 등 게재 | 50+ 임상, 120+ 논문 |
가격 차이 — 울쎄라가 3~5배 비싸다
두 시술의 가장 체감되는 차이는 가격입니다.
2026년 강남권 기준 가격 비교
| 샷수 | 슈링크 유니버스 | 울쎄라 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 300샷 | 8~20만원 | 약 100만원 | 5~12배 |
| 600샷 | 30~80만원 | 130~200만원 | 2~6배 |
| 더블 모드 (300+300) | 37~54만원 | - | 슈링크만 가능 |
울쎄라가 비싼 이유: FDA 승인 장비, 정품팁 비용, 실시간 시각화 기술, 풍부한 임상 데이터. 슈링크는 한국산 장비로 팁 단가가 낮아 가성비가 높습니다.
통증 차이 — 슈링크가 확실히 덜 아프다
- 슈링크 유니버스: MPT 기술로 에너지를 분할 전달하여 통증이 크게 줄었습니다. 마취 크림 없이 시술 가능한 경우가 많고, “뻐근하거나 찌릿한 정도”로 표현합니다.
- 울쎄라: SMAS층까지 강한 에너지를 집중하므로 비수술 리프팅 중 통증이 가장 강한 편입니다. 마취 크림은 필수이며, 민감한 분은 수면마취를 하기도 합니다.
효과 차이 — 울쎄라가 더 강력하고 오래간다
| 항목 | 슈링크 | 울쎄라 |
|---|---|---|
| 리프팅 강도 | 중간~강 | 강 |
| 효과 지속 | 6개월~1년 | 6개월~1년 이상 |
| 재시술 주기 | 3~6개월 | 6~12개월 |
| 실시간 정밀도 | 카트리지 프리셋 | 초음파 이미징으로 실시간 확인 |
울쎄라는 실시간 시각화로 에너지를 정확한 깊이에 전달할 수 있어, 한 번 시술의 효과가 더 강력하고 오래 지속됩니다. 반면 슈링크는 효과는 다소 약하지만 가격이 저렴해 자주 재시술하며 유지하는 전략이 가능합니다.
나에게 맞는 시술은?
| 이런 상황이라면 | 추천 시술 | 이유 |
|---|---|---|
| 확실한 리프팅 + 장기 유지 | 울쎄라 | FDA 승인, 강력한 리프팅, 긴 유지기간 |
| 가성비 중시, 정기 관리 | 슈링크 | 1/3 |
| 통증에 매우 민감하다 | 슈링크 | 마취 없이도 시술 가능 |
| 처짐이 심한 40~50대 | 울쎄라 | 정밀한 SMAS 리프팅 효과 |
| 처짐이 경미한 30대 유지 관리 | 슈링크 | 가벼운 시술로 꾸준히 관리 |
| 바디 리프팅도 필요하다 | 슈링크 | 6~13mm 바디 카트리지 보유 |
| 예산 여유 있고 최고 효과 원한다 | 울쎄라 | 임상 근거 가장 풍부 |
병행 전략 — 울쎄라 + 슈링크
실제 많은 피부과에서 추천하는 방법입니다:
- 울쎄라로 강력한 리프팅 시술 (6~12개월 간격)
- 그 사이 슈링크로 3~6개월마다 유지 관리
- 비용 대비 효과를 극대화하는 현실적 전략
자주 묻는 질문
슈링크와 울쎄라 원리가 같은데 왜 가격이 이렇게 다른가요?
둘 다 초음파 기반이지만, 울쎄라는 FDA 승인 비용, 정품팁 가격, 실시간 이미징 기술 탑재 등으로 장비 자체 가격이 높습니다. 슈링크는 한국산 장비로 팁 단가가 낮아 시술 가격도 저렴합니다.
슈링크를 여러 번 받으면 울쎄라 한 번과 비슷한 효과인가요?
단순 비교는 어렵습니다. 슈링크를 3~4회 받는 비용이 울쎄라 1회와 비슷하지만, 울쎄라의 실시간 시각화를 통한 정밀 시술은 슈링크 반복으로 완전히 대체하기 어렵습니다. 다만 가벼운 처짐이라면 슈링크 정기 관리로도 충분한 효과를 볼 수 있습니다.
슈링크도 SMAS층까지 도달하나요?
네, 슈링크 유니버스도 4.5mm 카트리지로 SMAS층에 에너지를 전달할 수 있습니다. 다만 울쎄라처럼 실시간 초음파 이미징으로 정확한 깊이를 확인하며 시술하는 기능은 없습니다.
슈링크는 FDA 승인이 안 된 건가요?
슈링크 유니버스(Ultraformer MPT)는 KFDA(한국 식약처)와 CE(유럽) 인증을 받았지만, 미국 FDA 데이터베이스에서는 승인 기록이 확인되지 않습니다. FDA 미승인이 곧 안전하지 않다는 뜻은 아니며, 한국 식약처도 엄격한 기준을 적용합니다.
어느 쪽이 다운타임이 더 적나요?
두 시술 모두 비침습이라 다운타임이 거의 없습니다. 당일 세안과 화장이 가능합니다. 다만 울쎄라는 붓기가 2~3일 지속될 수 있고, 슈링크는 대부분 당일 해소됩니다.
참고 자료
- KFDA(식약처) 의료기기 허가 데이터베이스 — 제인 21-831호
- FDA 510(k) 데이터베이스 — Ulthera K091503
- 클래시스(CLASSYS) 공식 제품 페이지
- Ultherapy 공식 — 50건+ 임상연구, 120편+ 논문
- 모두닥, 강남언니, 여신티켓 — 2026년 시술 가격 데이터